Avocat Me BADJI OUALI

Mon ex publie des photos de notre enfant sur les réseaux sociaux : comment m’y opposer ?

Votre ex publie des photos de votre enfant sans accord ? Découvrez les démarches de retrait, les preuves à conserver et les recours devant le JAF.

Chreifa BADJI OUALIPublié le 25 octobre 2026
Photos de votre enfant sur les réseaux sociaux : agir en cas de désaccord entre parents pour protéger sa vie privée.

Une photo d’anniversaire sur Instagram, une vidéo de vacances sur TikTok, une story montrant votre enfant devant son école : votre ex continue de publier malgré votre opposition. Vous souhaitez faire retirer ces contenus et éviter que la situation se répète. Par où commencer ?

Trois démarches sont à distinguer : demander le retrait à l’autre parent, intervenir auprès du réseau social et, si nécessaire, saisir le juge aux affaires familiales (JAF). Elles peuvent se compléter. Une demande à la plateforme n’oblige pas à attendre l’issue d’une procédure familiale ; une interdiction de publier pour l’avenir ne fait pas disparaître, à elle seule, les images déjà en ligne.

La réponse dépend notamment de l’exercice de l’autorité parentale, des contenus diffusés et de leur audience. Le fil conducteur reste la protection de la vie privée de l’enfant : les demandes doivent expliquer ce qui doit cesser et pourquoi.

Qui décide de la publication des photos d’un enfant ?

Trois repères : le droit à l’image appartient à l’enfant, les parents le protègent et l’enfant est associé selon son âge et sa maturité.

Le droit à l’image appartient à l’enfant

Un enfant possède un droit à l’image et un droit au respect de sa vie privée. Le fait d’être son parent, d’avoir pris la photographie ou d’administrer le compte sur lequel elle apparaît ne donne pas une liberté illimitée de diffusion.

L’article 372-1 du Code civil confie aux parents la protection du droit à l’image de leur enfant mineur, en lien avec le respect de sa vie privée. Cette protection concerne aussi les vidéos et les publications qui exposent des éléments de sa vie personnelle.

L’examen doit donc porter sur le contenu : montre-t-il un moment intime, révèle-t-il une difficulté de santé, permet-il de repérer les lieux fréquentés par l’enfant ? La photographie et sa légende doivent être regardées ensemble.

Les parents doivent protéger ce droit et associer l’enfant

L’article 372-1 prévoit également que l’enfant participe à l’exercice de son droit à l’image selon son âge et sa maturité. Il faut lui expliquer, avec des mots adaptés, où une image sera publiée et qui pourra la voir. Son malaise ou son refus doivent être pris au sérieux.

Cette participation ne doit pas le placer au milieu du conflit. Évitez de lui demander de choisir entre ses parents ou de recueillir lui-même des preuves contre l’un d’eux. Un adolescent qui refuse la diffusion d’une vidéo embarrassante exprime un intérêt personnel qui mérite d’être entendu, indépendamment des tensions entre adultes.

Vérifier comment l’autorité parentale est exercée

La résidence habituelle de l’enfant chez un parent ne signifie pas que celui-ci exerce seul l’autorité parentale. La séparation ne modifie pas, à elle seule, les règles d’exercice de cette autorité. Relisez la décision de justice ou la convention qui organise votre situation.

Lorsque l’autorité parentale est exercée conjointement, les parents doivent protéger ensemble l’image de l’enfant. La CNIL recommande de recueillir l’accord de l’autre parent avant de publier sur les réseaux sociaux.

Lorsque l’autorité parentale est exercée par un seul parent, la protection de ce droit lui incombe. L’autre parent ne dispose donc pas automatiquement du même pouvoir de décision ou d’un droit de veto. Les démarches doivent être adaptées à cette configuration ; l’exercice exclusif ne permet toutefois pas de méconnaître les droits de l’enfant.

Il faut aussi tenir compte du mode de partage. Service Public cite la diffusion d’une photo à un cercle restreint de proches parmi les actes usuels. Cela ne rend pas tout compte privé équivalent à un album familial : l’audience réelle et l’opposition exprimée restent à examiner.

Quels éléments conserver avant de demander le retrait ?

Éléments à conserver légalement : lien et compte, dates, capture complète, audience visible et échanges entre parents.

Identifier précisément les photos, vidéos et comptes concernés

Avant de demander une suppression, conservez les éléments auxquels vous avez légalement accès. Une publication peut disparaître ou être modifiée, ce qui complique ensuite l’explication du désaccord.

Créez une fiche par contenu avec une référence simple, par exemple « Publication 01 ». Notez :

  • le lien direct vers la publication, lorsque ce lien est disponible ;
  • le réseau social, le nom du compte et son identifiant ;
  • la date de publication affichée et, séparément, la date de votre constatation ;
  • la nature du contenu : photo, vidéo, story, album ou republication ;
  • ce qui permet de reconnaître l’enfant et les informations révélées à son sujet ;
  • l’audience visible : compte public, groupe, abonnés ou cercle restreint.

Gardez des captures lisibles comprenant le nom du compte, le contenu et sa légende. Pour une vidéo, identifiez les passages concernés. Si vous ne connaissez pas l’étendue de la diffusion, indiquez-le sans la supposer.

Conserver les dates, le contexte de diffusion et les échanges entre parents

Ajoutez à chaque fiche les messages dans lesquels vous avez exprimé votre opposition, la réponse de l’autre parent et les éventuelles règles précédemment convenues. Distinguez une autorisation portant sur une image précise d’un accord plus large.

Une chronologie courte facilite la lecture : première publication, demande de retrait, réponse, nouvelle diffusion. Conservez les échanges complets utiles, pas seulement une phrase isolée qui pourrait changer de sens hors contexte.

N’accédez pas au compte de l’autre parent sans autorisation, même si vous connaissez un ancien mot de passe. Ne contournez pas ses réglages de confidentialité. Évitez également de publier les captures pour dénoncer son comportement : vous exposeriez davantage l’enfant et les détails du conflit.

Examiner l’intérêt d’un constat de commissaire de justice

Un commissaire de justice peut effectuer des constatations sur internet. Cette intervention peut être utile lorsque l’existence du contenu, sa présentation ou sa date risque d’être contestée.

Son intérêt s’apprécie notamment en présence de publications répétées, de contenus éphémères ou d’un litige déjà engagé. Demandez quelles constatations sont possibles et quel en sera le coût. Un constat peut renforcer la preuve des faits observés ; il ne décide pas, à lui seul, si la publication est licite.

Repères pratiques pour choisir la démarche

Situation

Démarche à examiner

Éléments à conserver

Une publication est découverte et un échange reste possible

Demander le retrait du contenu identifié

Lien, capture complète, date et message envoyé

Le parent refuse ou recommence malgré votre opposition

Formaliser le désaccord et examiner une saisine du JAF

Chronologie, échanges, nouvelles publications et décision familiale

Le contenu demeure accessible sur la plateforme

Utiliser le signalement adapté et examiner une demande d’effacement

URL de chaque contenu, copie des demandes et références de suivi

Une décision judiciaire paraît ne pas être respectée

Vérifier les obligations imposées et les démarches d’exécution

Décision complète, notification et preuves des nouvelles diffusions

Le contenu paraît humiliant, intime ou dangereux pour l’enfant

Faire évaluer rapidement les mesures de protection et de retrait

Contenu accessible légalement, contexte et conséquences observées

Comment exprimer son opposition à l’autre parent ?

Demander le retrait des publications identifiées

Lorsque la situation permet un échange, privilégiez un message écrit, factuel et précis. La CNIL indique qu’un parent exerçant conjointement l’autorité parentale peut exprimer par écrit son opposition à la diffusion d’une photographie par l’autre parent.

Mentionnez les publications concernées et ce que vous demandez : suppression de la photo, de la vidéo, de l’album ou de la story encore accessible. Expliquez brièvement votre préoccupation pour l’enfant, sans insultes ni menaces.

Vous pouvez proposer une date de réponse ou de retrait adaptée à la situation. Ce délai demandé à l’autre parent n’est pas un délai légal automatique. Il sert à rendre votre demande compréhensible et à en suivre les suites.

En présence de violences, de menaces ou d’intimidation, n’organisez pas de face-à-face. L’échange direct n’est pas un préalable à imposer : un avocat peut vous aider à choisir un canal adapté et à engager les démarches nécessaires.

Préciser son opposition aux publications futures

Le retrait d’une photographie ne règle pas nécessairement les prochaines publications. Précisez séparément les règles que vous souhaitez voir appliquer pour l’avenir : supports concernés, accord préalable et absence de republication des images retirées.

Modèle de message à adapter, dans une situation d’exercice conjoint de l’autorité parentale :

Bonjour,

J’ai constaté la publication de photos ou vidéos de [prénom de l’enfant] sur [réseau et compte], notamment [liens ou description précise des contenus], le [date de constatation].

Je m’oppose à leur diffusion pour préserver sa vie privée, en particulier parce que [motif concret, si pertinent]. Je te demande de retirer ces publications et de m’en confirmer le retrait par écrit d’ici au [date adaptée].

Pour l’avenir, je te demande de ne pas publier ni republier de photos ou vidéos de notre enfant sur les réseaux sociaux sans que nous ayons donné notre accord sur le contenu et ses destinataires. Nous devons également l’associer à cette décision selon son âge et sa maturité.

Je souhaite que nous fixions par écrit des règles précises concernant ces partages, dans son intérêt.

Conservez le message et les éléments attestant son envoi. Une absence de réponse doit être présentée comme telle, sans lui attribuer un accord que l’autre parent n’a pas exprimé.

Envisager un accord parental sur l’utilisation des images

Un accord utile doit pouvoir être appliqué concrètement. Il peut distinguer les réseaux sociaux, les groupes privés, les albums partagés et les envois directs à quelques proches. Il doit aussi prévoir ce qui se passe si l’enfant ou l’un des parents demande ensuite le retrait.

Exemple de clause à adapter et à faire valider avant utilisation :

Les parents conviennent que toute diffusion d’une photo ou vidéo de [prénom de l’enfant] sur un réseau social, un site internet ou un groupe en ligne nécessite leur accord écrit préalable. Cet accord identifie le contenu, le compte ou le support, les destinataires et la durée de mise à disposition. Le silence ne vaut pas accord.

Les envois directs aux proches suivants [liste ou cercle précisément défini], par [canaux convenus], sont autorisés dans les limites suivantes : [à préciser]. Les destinataires sont invités à ne pas retransmettre ni publier les images.

L’enfant est associé à chaque décision selon son âge et sa maturité. Les parents s’engagent à ne pas diffuser un contenu auquel il exprime son opposition.

À la demande écrite de l’un des parents ou si l’enfant manifeste son opposition, le parent ayant publié retire le contenu des supports qu’il contrôle dans un délai de [délai convenu]. Il demande aux destinataires identifiés le retrait des copies et confirme les démarches accomplies. Toute nouvelle diffusion d’un contenu ainsi retiré nécessite un nouvel accord écrit des parents.

Cette clause propose un cadre choisi par les parents ; elle ne reproduit pas une obligation légale identique dans toutes les familles. Elle doit être cohérente avec les décisions déjà rendues. Une convention parentale peut être soumise à l’homologation du JAF, qui vérifie notamment l’intérêt de l’enfant et la liberté du consentement des parents.

Peut-on demander directement la suppression au réseau social ?

Signaler les contenus en identifiant précisément les publications

Oui, vous pouvez utiliser les outils proposés par la plateforme pour signaler une atteinte concernant un mineur, son image ou sa vie privée, sans attendre systématiquement une décision du JAF. La CNIL renvoie notamment aux dispositifs dédiés aux parents et au délégué à la protection des données de Facebook.

Signalez les publications elles-mêmes, avec leur lien direct lorsqu’il existe. Une demande visant seulement le profil peut être trop imprécise. Indiquez sobrement que l’enfant est mineur, votre lien avec lui et la nature de la difficulté.

Un signalement de modération ne tranche pas le désaccord parental. Son rejet ne signifie pas que l’autre parent a obtenu le droit de poursuivre les publications.

Examiner une demande d’effacement des données de l’enfant

Une photo ou une vidéo permettant d’identifier l’enfant peut constituer une donnée personnelle. Ses représentants légaux peuvent, en principe, exercer ses droits à ce titre.

La demande d’effacement est distincte du simple signalement. Elle s’adresse au responsable du traitement, par le formulaire relatif aux données personnelles ou le contact indiqué dans la politique de confidentialité.

Précisez les URL, les données à supprimer et le motif de votre demande. Indiquez votre qualité de représentant légal ainsi que la situation d’autorité parentale. Les justificatifs éventuellement nécessaires doivent rester proportionnés ; il ne s’agit pas de transmettre spontanément l’intégralité du dossier familial.

Le droit à l’effacement dépend des conditions prévues par le RGPD. Il comporte des limites, notamment lorsqu’il entre en balance avec la liberté d’expression et d’information ou la défense de droits en justice. La minorité de l’enfant ne garantit pas, à elle seule, une suppression automatique de tout contenu.

Conserver les réponses et les références des démarches

Gardez une copie des demandes, les dates d’envoi, les accusés de réception, les numéros de dossier et les réponses. Si vous utilisez à la fois un signalement et une demande d’effacement, conservez deux suivis distincts.

Pour l’exercice d’un droit prévu par le RGPD, l’organisme doit, en principe, répondre dans le mois suivant la réception. Une prolongation de deux mois est possible lorsque la complexité ou le nombre de demandes le justifie, avec information motivée dans le premier mois. Ce délai de réponse ne constitue pas une promesse de suppression.

En cas de réponse insatisfaisante ou d’absence de réponse dans le délai applicable, vous pouvez envisager une réclamation auprès de la CNIL, accompagnée des démarches déjà effectuées. Cette réclamation concerne le traitement des données ; elle ne remplace pas la saisine du JAF sur le désaccord parental.

Quand et comment saisir le JAF pour faire respecter son opposition ?

Deux demandes distinctes : retirer les contenus déjà diffusés et encadrer les publications futures, selon la situation et la procédure adaptée.

Présenter le désaccord et ses conséquences pour l’enfant

Une saisine peut être examinée lorsque l’opposition reste sans effet, que les publications se répètent ou que leur nature justifie un encadrement judiciaire. Service Public rappelle que le JAF peut être saisi d’un désaccord parental portant sur un acte usuel comme sur un acte non usuel.

Le dossier doit permettre de comprendre rapidement :

  • comment l’autorité parentale est exercée et quelles décisions existent déjà ;
  • quels contenus ont été diffusés, sur quels supports et à quelles dates ;
  • quelle opposition a été exprimée et quelles réponses ont été apportées ;
  • en quoi la diffusion affecte la vie privée ou l’intérêt de l’enfant ;
  • quelles mesures précises sont demandées au juge.

Présentez les conséquences réellement observées : gêne exprimée, moqueries, révélation d’informations personnelles ou répétition de publications intrusives. Si vous invoquez un risque, distinguez-le d’un fait déjà survenu.

Une demande autonome relative à l’autorité parentale peut être présentée au moyen du formulaire officiel de saisine du JAF, avec les justificatifs requis. Hors procédure de divorce, l’avocat n’est en principe pas obligatoire pour cette demande. Une procédure de divorce en cours ou une urgence peut toutefois modifier la manière de procéder.

Pour les règles générales de saisine et la préparation de l’audience, consultez notre guide des démarches devant le JAF à Montpellier.

Demander un encadrement des publications futures

L’article 373-2-6 du Code civil prévoit expressément qu’en cas de désaccord sur le droit à l’image de l’enfant, le JAF peut interdire à un parent de diffuser des contenus relatifs à l’enfant sans l’autorisation de l’autre parent. Le juge apprécie la mesure au regard de l’intérêt de l’enfant.

La demande gagne à préciser les publications visées : photos et vidéos, comptes utilisés, stories, republications ou contenus révélant des informations personnelles. Il peut être utile de demander que les modalités d’autorisation soient définies, par exemple par un accord écrit portant sur le contenu et le support.

Une demande ciblée est plus facile à examiner qu’une formule générale interdisant toute référence à l’enfant, sans explication sur le besoin de protection.

Formuler les demandes adaptées aux contenus déjà diffusés

Demander une autorisation préalable pour l’avenir et demander le retrait de publications existantes sont deux demandes différentes. Pour les images déjà accessibles, identifiez chaque contenu et précisez la mesure souhaitée, le délai demandé et la personne qui doit agir.

L’article 9 du Code civil permet au juge d’ordonner des mesures destinées à prévenir ou à faire cesser une atteinte à l’intimité de la vie privée, y compris en référé lorsqu’il y a urgence. L’avocat vérifie le fondement, la juridiction et la procédure adaptés à la demande de retrait.

Il faut aussi distinguer une demande adressée au parent, pour les comptes qu’il contrôle, d’une demande visant directement une plateforme ou un autre diffuseur. Une décision contre le parent ne vaut pas, par elle-même, injonction adressée à tous les réseaux sociaux ni suppression de toutes les copies.

Que faire si les publications continuent malgré un accord ou une décision ?

Documenter les nouvelles publications et vérifier la portée du titre

Reprenez la même méthode de conservation : lien, date, capture complète, compte utilisé et contexte. Rapprochez chaque nouvelle publication de l’obligation qui aurait été méconnue.

Vérifiez ensuite le document dont vous disposez. Un échange de messages ou un accord simplement signé n’a pas la même portée, pour l’exécution forcée, qu’une décision judiciaire ou une convention homologuée. L’homologation permet de donner force exécutoire à la convention parentale.

Relisez surtout le dispositif de la décision, c’est-à-dire sa partie qui énonce les mesures ordonnées. Vise-t-il les publications futures, le retrait de contenus existants, certains comptes ou l’ensemble des supports concernés ? Vérifiez également sa notification et les conditions dans lesquelles elle peut être exécutée.

Examiner avec l’avocat les démarches d’exécution adaptées

Selon le document et le manquement, il peut être nécessaire de rappeler formellement les obligations, de faire intervenir un commissaire de justice ou de saisir le juge pour obtenir une mesure complémentaire.

Le JAF peut assortir sa décision d’une astreinte, c’est-à-dire d’une contrainte financière destinée à en assurer l’exécution. Si une astreinte a déjà été prononcée, il faut examiner sa liquidation : le juge compétent détermine les sommes effectivement dues selon les règles applicables. Elle ne se confond pas avec des dommages-intérêts.

Le non-respect d’un accord ou d’une décision ne permet pas d’annoncer automatiquement une sanction pénale. Une éventuelle plainte suppose de vérifier si les faits caractérisent une infraction distincte.

Identifier les situations portant gravement atteinte à l’enfant

La nature des contenus peut nécessiter une réponse plus rapide : mise en scène humiliante, exposition de l’intimité, diffusion utilisée pour harceler l’enfant ou révélation d’informations qui le mettent en danger. Dans ces situations, les démarches de protection doivent être examinées sans attendre un échange prolongé entre parents.

En cas d’atteinte grave à la dignité ou à l’intégrité morale de l’enfant, l’article 377 du Code civil prévoit un mécanisme particulier : certaines personnes ou structures désignées par le texte, dont un membre de la famille, peuvent demander au juge de leur déléguer l’exercice du droit à l’image de l’enfant. Il s’agit d’une mesure ciblée de protection, et non d’un retrait automatique de toute l’autorité parentale pour chaque publication contestée.

Si une photo ou une vidéo met l’enfant en danger immédiat, contactez la police ou la gendarmerie. En cas de cyberharcèlement, le 3018 peut également accompagner les démarches.

Questions fréquentes sur les photos d’enfants et la séparation

Le fait que le compte soit privé change-t-il l’analyse ?

Oui, l’audience fait partie des éléments à examiner. Mais la mention « privé » ne suffit pas : qui peut voir les publications, combien de personnes y ont accès et s’agit-il réellement de proches ?

Comme indiqué plus haut, un partage dans un cercle restreint peut relever d’un acte usuel. Cela ne règle pas une opposition explicite entre parents. Il faut apprécier la situation concrète et, le cas échéant, demander au JAF de trancher le désaccord.

Masquer le visage de l’enfant suffit-il à régler le désaccord ?

Non, pas nécessairement. Masquer le visage est une précaution recommandée par la CNIL, mais une légende, une voix ou le contexte peuvent encore permettre d’identifier l’enfant ou révéler sa vie privée.

En pratique, il faut examiner l’ensemble de la publication. Si un accord ou une décision encadre les contenus relatifs à l’enfant, l’ajout d’un emoji sur son visage ne dispense pas de vérifier les règles applicables.

Que faire lorsque les publications viennent du nouveau conjoint ou d’un proche ?

Adressez la demande de retrait à la personne qui a publié, en identifiant les contenus. Les démarches auprès de la plateforme restent également à examiner. Le nouveau conjoint ou un proche ne dispose pas, du seul fait de cette relation, du pouvoir de décider librement de la diffusion de l’image de l’enfant.

Si l’autre parent organise ou encourage ces publications, cela peut aussi nourrir le désaccord soumis au JAF. En revanche, une mesure visant directement le tiers doit être étudiée séparément : une interdiction prononcée contre un parent ne s’étend pas automatiquement à toute sa famille.

Vous êtes en désaccord sur la publication des images de votre enfant ? Présentez les publications concernées et votre situation familiale au cabinet lors d’un rendez-vous téléphonique.

Prendre rendez-vous téléphonique avec le cabinet

À lire ensuite

Poursuivez votre lecture

Une sélection d’analyses juridiques en lien avec la catégorie et les thèmes de cet article.

Explorer Droit de la famille